Je qualifierais cela plutôt de problème de tolérance que de luxe, car "l'esprit du temps sociétal" tourne actuellement autour du fait que tout doit se dérouler "uniquement selon mes goûts", derrière quoi se cache généralement beaucoup d'idéologie - et donc peu de marge de manœuvre objective. Par ailleurs, on revendique bien sûr la tolérance pour soi-même, sans l'accorder ne serait-ce qu'un tant soit peu en retour. Pourquoi d'ailleurs, puisque les "autres" ont forcément tort s'ils ne partagent pas "mon opinion". Personnellement, j'ai déjà vécu qu'on qualifie même Beethoven de "bruit", c'est pourquoi je n'ai jamais été enclin à prendre ce genre de débats au sérieux. Mais si maintenant on vote déjà sur "l'interdiction des souffleurs de feuilles" - et que cette bêtise est en plus adoptée, on peut déjà se tordre de rire en pensant à ce qui va leur passer par la tête ensuite. Peut-être une obligation d'avortement postnatal à cause de "nuisances sonores" dues aux cris d'enfants? Vu comment certaines personnes "fonctionnent" actuellement, ce n'est qu'une question de temps... 🤣🤣

Si on se plaint de la ferme d’à côté et des bruits généré par les animaux ou de la cour de récréation qui fait du bruit à 10h alors oui, c’est un problème de riche! D’ailleurs, la justice française m’interroge quant à la fermeture de la cour de récréation de Maisons-Laffitte pour nuisance sonore. J’espère que la justice Suisse ne donnera jamais raison à de telles plaintes. Idem pour le clocher du village ou la ferme déjà présents avant la constructions des villas.

Maintenant, si on interdit certains gros bruits (chantier, avion, voitures et motos, tondeuses, fêtes, etc.) à certaines heures ou certains jours pour que les gens puissent dormir ou se reposer alors c’est un problème important! Plus la Suisse sera peuplée, plus le « bruit » augmentera. Il est donc important de légiférer pour garder une bonne cohésion sociale.