Non. Les "casseurs" ainsi évoqués ne font qu'exprimer une colère trop violente certes, mais à la hauteur du manque d'actions de nos politiques contre les abus que commettent encore beaucoup d'État.

Notre monde provoque des réactions extrêmes car nous ne savons pas agir face à la propre violence de notre société.  Souvent les plus démunis, les plus jeunes, les moins entendus ou les moins forts ne peuvent se défendre sans soutiens. Délaissés et mécontents, l'unique façon qu'ils conçoivent pour exprimer leur déception se réduit en un emportement anormal.

À cela s'ajoutent que les manifestations compréhensibles (ex. Pour la paix et reconnaissance de la Palestine) mais qui déstabilisent les Etats coupables d'inértie ou d'indifférence attirent des opposants qui profitent des excès d'"individus excusables" pour essayer de transformer un rassemblement légitime en désordre condamnable. 

Soyons équitable dans nos jugements, les "casseurs" sont une minorité tapageuse à contrôler avec mesure.

Cette discussion vient en réaction à ce qui s'est passé à Genève et Berne.
A Berne la manifestation n'était pas autorisée. Quelqu'un aurait-il demandé l'autorisation, et on la lui aurait refusée ? Je ne sais pas.
Y-avait-il des responsables identifiés dirigeant la manifestation ? Il semblerait que non.

Malgré cela, la police a laissé la place fédérale disponible, respectant ainsi le droit constitutionnel de manifester.

En tête du défilé, des casseurs, cagoulé et casqués, venus avec l'intention de vandaliser.
Est-ce que ceux qui ont appelé à la manifestation ont demandé à ces gens de partir, ou se serait désolidarisés ? je ne crois pas.

Au téléjournal le jour suivant on a une interview d'un manifestant, pacifique, qui trouve que la police a exagéré.
A chaque fois, dans ces situations, les journalistes prennent l'avis de gens paisibles critiquant la police.

Cela m'interpelle et je trouve que ceux qui appellent à défiler, doivent assumer les conséquences qui en découlent.