Il y a des années, je pensais qu'il s'agissait effectivement d'une plateforme pour des projets globaux et des solutions globales. Entre-temps, je suis assez désabusé. Beaucoup de blabla, beaucoup de prétention, sans que quelque chose soit vraiment développé au service de l'humanité. Peut-être que quelques bonnes choses se passent en coulisses, mais je ne vois aucune utilité réelle. Bien sûr, il se peut aussi que les attentes soient beaucoup trop élevées, car le monde est extrêmement complexe. Mais la question se pose alors de savoir si un événement aussi coûteux pour des personnes aussi "chères" est vraiment nécessaire. Je crains qu'il ne s'agisse des intérêts personnels de personnes de cette planète qui, de toute façon, ont chaque mois nettement plus d'argent en poche que les salariés moyens. Cette population de personnes ne sait probablement pas ce que signifie traverser la vie avec un revenu moyen. Encore moins ce que signifie être pauvre. D'où mon impression de considérer désormais le WEF comme un intérêt pour les élites.

C'est évidemment un mix des deux, mais je tenais à mettre l'emphase sur la première option à cause de cet excellent exemple: le discours de Javier Milei au WEF 2024 (lien transmis).
Je cite: "Malheureusement, au cours des dernières décennies, motivés par des individus bien intentionnés voulant aider les autres ou appartenir à une caste privilégiée, les principaux dirigeants du monde occidental ont abandonné le modèle de liberté pour différentes versions de ce que nous appelons le collectivisme. Nous sommes ici pour vous dire que les expériences collectivistes ne sont jamais la solution aux problèmes qui affligent les citoyens du monde — elles en sont plutôt la cause profonde."