En principe, je fais confiance à la justice et à la séparation des pouvoirs. Toutefois, en Valais, tout est tellement imbriqué – ce qui a d'ailleurs favorisé la catastrophe – qu'on doit avoir des doutes. Cela s'est montré immédiatement après l'incendie: sur place, on a totalement sous-estimé l'ampleur de la catastrophe et l'intérêt international qu'elle suscitait, et on s'est d'abord présenté avec l'arrogance et la prétention habituelles. Et il existe malheureusement aussi une longue tradition valaisanne de catastrophes qui alimente le doute quant à une clarification complète et à des poursuites pénales: il y a 60 ans, 88 ouvriers principalement italiens ont perdu la vie à Mattmark. Les responsables ont tous été acquittés et les proches des victimes ont dû payer la moitié des frais de justice. Les faits accablants qui prouvaient que les responsables connaissaient les dangers ont été niés par le tribunal (cf. à ce sujet le livre d'Elisabeth Joris, 2025 aux éditions rotpunkt).

L'autorité pénale travaille correctement, conformément au principe de légalité, art. 5 Cst. Que l'on n'apprécie pas ce que fait la justice et la jurisprudence est normal. Car on souhaite souvent que les personnes qui y travaillent fassent ce que l'on veut soi-même: une fois comme ceci, une fois comme cela, une fois autrement, etc. Il y aurait ainsi autant de manières d'enquêter, d'agir et de juger qu'il y a d'êtres humains - chaque personne déciderait elle-même comment elle veut que cela se passe. Selon le principe de légalité, la loi est le fondement de l'action des autorités, de la justice, etc. Je recommande donc à tous ceux qui ne sont pas satisfaits de ce système d'agir immédiatement: allez en politique, changez les lois pour qu'elles vous conviennent. Faites quelque chose - n'attendez pas, ne soyez pas indignés. Je vous souhaite à tous une bonne semaine.